Het 2e debat van Roering aan zee

Galerie Klooster (Kerk aan Zee) was dinsdagavond 10 februari goed gevuld bij het 2e Roering-aan-Zee-debat. Er moesten zelfs extra stoelen bijgezet worden. De aanwezigen hadden niet voor niets kou en storm getrotseerd. Het was een boeiende bijeenkomst in deze prachtige locatie. Sjoerd Soeters, medeopsteller van het beeld-kwaliteitsplan, Ashok Bhalotra die tekende onder andere voor het invullen van het Middengebied, Auke Uilkema, directeur van de Noordwijkse Woningstichting en Harry Starren, directeur van De Baak, hadden ieder zo hun eigen visie op de manier waarop Noordwijk aan Zee moet worden ingevuld in de toekomst.

Tijdens hun inleiding werd meteen duidelijk dat de gemeente voor grote dilemma’s komt te staan: Een strakke regie op de bouwplannen in de Noordwijkse stijl (Soeters) of ruimte geven aan creativiteit (Bhalotra) en dus verschillende stijlen accepteren, waarbij wel de kwaliteit gewaarborgd moet zijn. Voor Uilkema was het dilemma dat bouwen met kwaliteit, hoe graag hij dat ook wil, leidt tot hogere prijzen.

Harry Starren benadrukte dat er mooie plannen moeten zijn als richtlijn, maar dat je ervan uit moet gaan dat het nooit zo wordt. De spanning tussen droom en werkelijkheid. De vier verschillende invalshoeken leverde een inspirerende discussie op, die volgens sommige aanwezigen af en toe tot teveel abstractie leidde. Daden wilde men zien! Soeters waarschuwde zijn gehoor. “

Lelijke gebouwen

Te veel daadkracht heeft te grote en te lelijke gebouwen tot gevolg, want de “grote jongens" benutten dan onmiddellijk hun kansen. Geef ze hun zin niet, maar blijf praten. Overleg leidt uiteindelijk tot een aanvaarbaar compromis” , wist hij uit ervaring. Harry Starren benadrukte dat ook initiatieven vanuit de bevolking de overheid kunnen dwingen tot maatregelen. Als voorbeeld noemde hij het Vuurtorenplein. “Maak het tot het kunstplein van Noordwijk met allerlei manifestaties en de overheid zal volgen”.